Америка? Нет больше вашей Америки..
Восстание сипаев 1857
читать дальше Причины бунта сипаев (см. о нём John Kaye, «History of Sepoy War», и продолжение Маллесона, «The History of the Indian Mutiny», Лондон) были весьма разнообразны. Главная — переходное состояние от старого строя жизни к новому, европейскому, обусловливавшемуся распространением английской администрации почти на всю Индии. Своё прошлое погибло бесповоротно, чужое будущее ещё не определилось. Умы тёмного туземного населения находились в состоянии смутного брожения, в котором все явления нового порядка получали зловещую окраску и самые дикие слухи казались правдоподобными. Политика захватов лорда Дальгаузи, распространение европейской культуры, первые железные дороги, пароходы, телеграфы, казалось, предвещали уничтожение национальной жизни туземцев. Сипаи, больше других туземцев вкусившие культуры, мнили о себе много, считая себя главной опорой англ. правительства и завоевателями Пенджаба и других областей. Им казалось, что они лучше и глубже своих соотечественников понимают положение вещей. Медиатизированные раджи и навабы и их близкие были также недовольны, несмотря на щедрые пенсионы, выдававшиеся Ко и доставлявшие им средства для интриг и заговоров. Смутное брожение умов подавало им надежду на перемену их положения. Виноваты были, конечно, и англичане, обращение которых с покоренными народами хорошо известно. Кроме того, несомненно, правительство Компании сделало несколько очень важных ошибок, из которых одни вызывали недовольство туземной армии и населения, а другие расшатали твердость военной организации и дисциплины.
К первым надо отнести безусловную недоступность сколько-нибудь высших должностей в службе Компании для туземцев, каковы бы ни были их дарования. Ещё до бунта сэр Генри Лауренс обращал внимание на то, что туземец-офицер не имел никакой карьеры в армии, и указывал на серьёзные опасности, могущие произойти отсюда.
Ко вторым принадлежит перемещение самых энергичных и талантливых офицеров армии, за недостатком людей, на разные должности гражданской службы, число которых вследствие новых реформ и расширения владений Компании так увеличилось, что гражданских чиновников не хватало.
В то же время численность британских войск, вопреки представлениям Дальгаузи, была сильно уменьшена. Поэтому, когда вспыхнул мятеж, армия Компании оказалась слабой численно и морально, лишенной инициативы и энергии. В такой момент между сипаями разнесся слух, по-видимому, не лишенный оснований, что вводившиеся тогда новые ружейные бумажные патроны (которые приходилось откусывать зубами) смазаны свиным и говяжьим салом (свинья одинаково нечиста для индуса и магометанина, а корова священна для первого). Никакие разуверения и меры не помогали. Все пришли уже в такое возбужденное состояние, что не хотели верить даже своим собственным глазам. Раз сделанную фатальную ошибку уже было поздно исправлять. Дисциплина в армии стала быстро падать; офицеры оскорблялись солдатами; начались ночные поджоги и т. д.
Наконец вечером 10 мая 1857 года вспыхнуло открытое восстание среди сипаев в большом военном лагере в Мируте (недалеко от Дели). Тюрьма, в которую были только что посажены несколько сипаев, отказавшихся употреблять новые патроны, была разбита, и бунтовщики бросились по войсковым квартирам, избивая всех встречных европейцев без различия пола и возраста. Затем они отправились к Дели, чтобы возмутить гарнизон и население и отдать себя в распоряжение фиктивного старого Великого Могола, доживавшего свои дни в Дели.
Нерешительность и негодность британских офицеров, командовавших в Мируте, где было довольно большое количество европейских войск (Мирут — самое большое лагерное место в Северной Индии), дала мятежу распространиться беспрепятственно. Генерал Гьюитт (Hewitt), инертный и ограниченный, очевидно, потерял голову и не сделал никакой попытки подавить восстание силой. Наутро восстал и Дели, ставший центром мятежа, охватившего северо-западные провинции, Ауд и Нижний Бенгал. Общая картина действий мятежников была везде одинакова: возмутившиеся сипаи отворяли тюрьмы, грабили казначейства, избивали европейцев и вообще христиан и затем двигались к какому-нибудь центру, чтобы овладеть им.
На севере Индии один Пенджаб, управляемый энергичными и талантливыми людьми, остался спокоен и верен благодаря быстрым и энергическим мерам, принятым тамошними офицерами. Сипаи в Мадрасе и Бомбее также остались верны. Добровольцы-мусульмане пришли к англичанам на помощь из Афганистана, так что часть пенджабских гарнизонов могла быть отправлена для осады Дели.
В Центр Индии некоторые представители туземных владетельных домов примкнули к восставшим, но магометанское Гайдерабадское государство осталось верным. Главные действия англичан сосредоточились около городов Каунпура, Лакхнау и Дели. В первом был один из самых больших сипайских гарнизонов, а недалеко от города, в Битхуре, проживал приемник и наследник последнего Пешвы — Дундху Пантх, более известный под именем Нана Сагиба. Сначала он уверял в своей верности, но когда сипаи восстали в Каунпуре, стал во главе их и объявил себя Пешвой маратхов.
Европейцы, среди которых было много женщин и детей, укрылись в наскоро сделанном укреплении, где геройски выдерживали осаду 19 дней под тропическим июньским солнцем. 27 июня, доверившись пропуску Нана Сагиба, они сдались и в числе 450 ч. в лодках отплыли вниз по Гангу. Но мятежники открыли по ним огонь с берегов, и только одна лодка с четырьмя очевидцами успела спастись. Остальные были все перебиты. Уцелевшие от этого побоища женщины и дети (около 200) варварски перебиты 15 июля, когда британские войска полковника Гавелока были уже около Каунпура.
В Лакхнау (в Ауде) англичане под предводительством сэра Генри Лауренса, предвидевшего бурю, заблаговременно укрепились и запаслись провиантом. Хотя в самом начале осады Лауренс был убит, но небольшой гарнизон продолжал геройски выдерживать осаду (со 2 июля), пока не явились на выручку Гавелок и Аутрам (25 сентября). Но выручавшие сами были окружены свежими силами мятежников, и только 16 ноября явилась окончательная выручка в виде отряда сэра Колина Кемпбеля (после лорд Клейд).
8 июня, через месяц после начала мятежа, был осажден Дели, где заперлось более 30000 мятежников. Силы осаждавших не превышали 8 000 ч. в течение всей осады. В половине августа прибыл из Пенджаба полковник Никольсон, один из наиболее выдававшихся тогда офицеров, и его присутствие побудило осаждавших решиться на штурм (14 сентября). После шестидневной резни на улицах город был взят, причём Никольсон убит. Ходсон, начальник отряда иррегулярной кавалерии, схватил в окрестностях города престарелого могола Багадур-Шаха с женой и сыном, а потом и остальных его сыновей и внука. Так как толпы народа окружили стражу, конвоировавшую пленных, то Ходсон нашёл необходимым собственноручно застрелить принцев. Пленный император был отправлен пленником в Рангун, где и умер в 1862 г.
После освобождения Лакхнау и взятия Дели война утратила свой драматический интерес, но военные действия продолжались в разных частях страны ещё целых 1,5 года. Население Ауда и Рогилькхонда, возбуждаемое султаншей аудской, навабом барельским и Нана Сагибом, присоединилось к мятежникам. Только в этой части И. движение имело вполне народный характер. Ауд был усмирен Кемпбелем, которому помогал Джанг Багадур Непальский со своими гуркхами. Но усмирение шло медленно, и только в 1859 г. были прогнаны за границу последние беглые мятежники.
Центральная Индия была усмирена генералом Розе (впоследствии лорд Стреснерн) с бомбейской армией. Его главными противниками были развенчанная княгиня Джханси-Рани и Тантия Топи, единственный способный предводитель мятежников, выдвинутый восстанием. Рани была убита в июле 1858 г., сражаясь в мужском платье во главе своих войск, а Тантия Топи после скитаний взад и вперед в Центральной Индии был выдан и казнен.
Общественная жизнь, понятно, в это смутное время отошла на задний план, хотя в ней в самый разгар восстания совершилось такое событие, как открытие трёх индийских университетов, устроенных по образцу Лондонского (1857) — в Калькутте, Мадрасе и Бомбее.
Преобразования британской Индии после восстания Сипаев
читать дальше
Бунт сипаев решил судьбу Ост-Индской Компании. Её политическая власть и штаты индийского правительства были определены ещё статутом 1773, но потом бенгальский губернатор был сделан генерал-губернатором и совместно со своим советом из четырёх членов контролировал действия мадрасской и бомбейской администрации в вопросах мира и войны, а также имел законодательную власть; высшие судебные места были учреждены в Калькутте, с назначаемыми от короны судьями. В 1784 издан был индийский билль Питта, учреждавший контрольное бюро в Англии и усиливавший первенствующее значение Бенгала. В 1813 издана была хартия, отменявшая право Компании на монопольную торговлю в Индии и предписывавшая ей обратить главное внимание на улучшение управления. Акт 1833, возобновлявший хартию Компании ещё на 20 лет, отменил и китайскую монополию и ввёл некоторые реформы в индийском правительстве. К совету был прибавлен ещё один член, который не должен был выбираться из служащих Компании и присутствовал на всех законодательных заседаниях совета, придавая им значение актов парламента, а генерал-губернатор и совет (особый термин: «Governor-General-in-Council») получили право верховной власти над остальными президентствами. В последний раз хартия была возобновлена в 1853, но уже не на определенный срок, а до тех пор, пока парламент сочтет это нужным.
Наконец в 1858 управление Индией по «Акту о лучшем управлении Индией» было взято короной в свои руки, несмотря на протесты Компании. Генерал-губернатор получил титул вице-короля, управляющего Индией от имени королевы вместе с советом (5 членов). Европейские войска Компании были слиты с королевскими и уничтожен особый индийский флот. Наконец в 1861 генерал-губернаторский совет, а также советы в Мадрасе и Бомбее были увеличены прибавлением неофициальных членов (туземцев и европейцев), в законодательных целях (ср. биографии лордов Лауренса, Каннинга, Клейда и Страснерна в «Rulers of India», Оксфорд).
С ноября 1858 г. началась новая эра для Индии, возвещенная прокламацией королевы, которая выражала твердое намерение «допустить своих подданных, какой бы национальности и религии они ни были, к исполнению всяких должностей, насколько им это позволяет их воспитание, образование и способности». Мирной работы по упорядочению индийских дел предстояло много. Усмирение мятежа увеличило долги Индии до 40 млн. фунтов стерлингов, а военные издержки, вызванные им, прибавили к ежегодному бюджету около 10 млн. расхода. Для приведения запутанных финансов в порядок прибыл Джемс Вильсон, как финансовый член совета. Он преобразовал таможенную систему, ввёл подоходный налог и патентные пошлины и создал ходячие бумажные деньги. Хотя он и умер, не докончив своей работы, но успел неразрывно связать свое имя с новыми реформами.
В 1859 проведён был «Акт о бенгальских фермерах», установивший поземельные права и отношения крестьянского населения Бенгала; в 1860 введён устав о наказаниях, а в 1861 уставы гражданского и уголовного судопроизводства.
рекомендуемая литература для самостоятельного изучения вопроса:
читать дальшеДревняя и средневековая история И. Lassen: «Indische Alterthumskunde» (Бонн, 1847-62, 2 изд. Лпц., 1867-74), а также и Duncker:
«Geschichte des Alterthums» (5 изд. Лпц., 1879) уже несколько устарели;
Lefmann, «Geschichte des alten Indiens» (с иллюстр. и картами, Берлин, 1890; в «Allgemeine Geschichte in Einzeldarstellungen», изд. Онкеном, отдел I, часть III — новейшее соч., не лишенное, однако, крупных недостатков).
Dutt Romesh Chunder, «History of Civilization in Ancient In d ia» (Калькутта, 1889—1890);
Kunte, «The vicissitudes of Aryan Civilization in India. History of the vedic and Buddhistic polities» (Бомбей, 1880);
Le Bon, «Les Civilisations de l’Inde» (Париж, 1889);
Cunningham, «The ancient geography of India. I. The bud d hist period» (Лонд., 1870);
его же, «Reports of the Archaeological Survey of India. 1862—1879» (Симла и Калькутта, 1871—1882);
его же, «Coins of ancient India down to the 7 century» (Лонд., 1891);
Prinsep, «Essays on Indian antiquities, historic, numismat i c and palaeographic» (Лондон, 1858);
W. J. MacCrindle, «Ancient India as described by Ktesias» (Бомбей, 1882);
его же, «Ancient India as described by Megasthenes and Arrian» (Л., 1878);
Burgess, «Archaeological survey of Western India» (Лондон, 1875—1883);
Capper, «Old Ceylon» (Л., 1878);
Davids, T. W. Rhys, «On the ancient coins and measures of Ceylon» (в изд. Thomas’a: «Numismata Orientalia», т. I, Лонд., 1878); * * Oppert, «On the ancient commerce of India» (Мадрас, 1879);
его же, «Contributions to the hist o ry of Southern India» (Л., 1882);
Rajendralala Mitra, «The antiquities of Orissa» (Калькутта, 1875—1880);
его же, «Indo-Aryans. Contributions towards the elucidation of their ancient and mediaeval history» (Лондон, 1882); Thomas, «Records on the Gupta dyn a sty» (Л.,1876);
Dutt, «Historical Studies and Recreations» (Лонд., 1879);
Журналы: «Indian Antiquary» (ed. by J. Burgess, т. I—XIII, Бомбей, 1872-84);
«Asiatic Researches» (в Калькутте);
«Journal of the Asiatic Society of Bengal» (там же, с 1832 до 1878);
«Proceedings» (этого же общества, изд. в Калькутте с 1865 г.);
«Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland» (изд. с 1864-5);
«Journal of the Ceylon Branch of the Royal Asiat. Society» (изд. с 1845);
«Journal asiatique» (Пар., с 182 2); «Zeitschrift der deutschen morgenlä ndischen Gesellschaft» (Лпц., с 1846). Всеобщая история И. Wheeler, «The history of I. from the earliest ages» (т. I—IV, Лонд., 1867-81);
его же, «A short history of I. and the frontier states» (Л., 1880).
Marshman, «Abridgment of the History of India» (Серампор, 1873);
Hunter, история И. в его «The Indian Empire» (3 изд., Лонд., 1893) и его же «Brief History of the Indian Peoples» (20 изд., Оксфорд, 1892, очень содержательная, несмотря на небольшой объём, и с хорошей библиографией);
Morris, «History of India for use in schools»;
Taylor, «A student’s Manual of the History of I.»;
Davenport, «An aide-memoire to the hist. of I.» (Л., 1882);
Grant, «History of India» (с илл., Лонд., 1 876);
Lethbridge, «A short manual of the hist. of I.» (Л., 1881);
Keene, «History of I.» (Лондон, 1893);
Trotter, «History of I. down to the present day» (Л., 1889);
Keightley und Seybt, «Geschichte von Indien» (с английского, Лейпциг, 1857);
Pope, «Textb o ok of Indian history» (3 изд., Лонд., 1880);
Hamilton, «History of East India» (изд. Монтгомери, 1838);
Hunter, «The annals of rural Bengal» (Лондон);
его же, «Orissa» (там же).
Справочное пособие по разным вопросам археологии и истории И. — Hunter, «The i mperial Gazetteer of I.» (1 изд., Лонд., 1881; 2 изд., Лондон, 1885—1887).
История Британской И.: Macfarlane, «History of British India» (1 изд., Лонд., 1853; нов. изд., Л., 1881);
Murray, «History of British India» (Л., 1857);
Capper, «Geschichte des britischen Indien» (с англ., Гамбург, 1858);
Wheeler, «Early records of British I. A history of the rise of the British empire in I.» (Л., 1878); Cunningham, «British India and its rulers» (Л., 1882);
Andrew, «India and her neighbours» (Л., 1878);
Thornton, « History of the British Empire in India» (2 изд., Л., 1859);
Neumann, «Geschichte des englischen Reiches in Asien» (Лпц., 1857);
Trotter, «History of I. under Queen Victoria 1836-80» (Л., 1886).
читать дальше Причины бунта сипаев (см. о нём John Kaye, «History of Sepoy War», и продолжение Маллесона, «The History of the Indian Mutiny», Лондон) были весьма разнообразны. Главная — переходное состояние от старого строя жизни к новому, европейскому, обусловливавшемуся распространением английской администрации почти на всю Индии. Своё прошлое погибло бесповоротно, чужое будущее ещё не определилось. Умы тёмного туземного населения находились в состоянии смутного брожения, в котором все явления нового порядка получали зловещую окраску и самые дикие слухи казались правдоподобными. Политика захватов лорда Дальгаузи, распространение европейской культуры, первые железные дороги, пароходы, телеграфы, казалось, предвещали уничтожение национальной жизни туземцев. Сипаи, больше других туземцев вкусившие культуры, мнили о себе много, считая себя главной опорой англ. правительства и завоевателями Пенджаба и других областей. Им казалось, что они лучше и глубже своих соотечественников понимают положение вещей. Медиатизированные раджи и навабы и их близкие были также недовольны, несмотря на щедрые пенсионы, выдававшиеся Ко и доставлявшие им средства для интриг и заговоров. Смутное брожение умов подавало им надежду на перемену их положения. Виноваты были, конечно, и англичане, обращение которых с покоренными народами хорошо известно. Кроме того, несомненно, правительство Компании сделало несколько очень важных ошибок, из которых одни вызывали недовольство туземной армии и населения, а другие расшатали твердость военной организации и дисциплины.
К первым надо отнести безусловную недоступность сколько-нибудь высших должностей в службе Компании для туземцев, каковы бы ни были их дарования. Ещё до бунта сэр Генри Лауренс обращал внимание на то, что туземец-офицер не имел никакой карьеры в армии, и указывал на серьёзные опасности, могущие произойти отсюда.
Ко вторым принадлежит перемещение самых энергичных и талантливых офицеров армии, за недостатком людей, на разные должности гражданской службы, число которых вследствие новых реформ и расширения владений Компании так увеличилось, что гражданских чиновников не хватало.
В то же время численность британских войск, вопреки представлениям Дальгаузи, была сильно уменьшена. Поэтому, когда вспыхнул мятеж, армия Компании оказалась слабой численно и морально, лишенной инициативы и энергии. В такой момент между сипаями разнесся слух, по-видимому, не лишенный оснований, что вводившиеся тогда новые ружейные бумажные патроны (которые приходилось откусывать зубами) смазаны свиным и говяжьим салом (свинья одинаково нечиста для индуса и магометанина, а корова священна для первого). Никакие разуверения и меры не помогали. Все пришли уже в такое возбужденное состояние, что не хотели верить даже своим собственным глазам. Раз сделанную фатальную ошибку уже было поздно исправлять. Дисциплина в армии стала быстро падать; офицеры оскорблялись солдатами; начались ночные поджоги и т. д.
Наконец вечером 10 мая 1857 года вспыхнуло открытое восстание среди сипаев в большом военном лагере в Мируте (недалеко от Дели). Тюрьма, в которую были только что посажены несколько сипаев, отказавшихся употреблять новые патроны, была разбита, и бунтовщики бросились по войсковым квартирам, избивая всех встречных европейцев без различия пола и возраста. Затем они отправились к Дели, чтобы возмутить гарнизон и население и отдать себя в распоряжение фиктивного старого Великого Могола, доживавшего свои дни в Дели.
Нерешительность и негодность британских офицеров, командовавших в Мируте, где было довольно большое количество европейских войск (Мирут — самое большое лагерное место в Северной Индии), дала мятежу распространиться беспрепятственно. Генерал Гьюитт (Hewitt), инертный и ограниченный, очевидно, потерял голову и не сделал никакой попытки подавить восстание силой. Наутро восстал и Дели, ставший центром мятежа, охватившего северо-западные провинции, Ауд и Нижний Бенгал. Общая картина действий мятежников была везде одинакова: возмутившиеся сипаи отворяли тюрьмы, грабили казначейства, избивали европейцев и вообще христиан и затем двигались к какому-нибудь центру, чтобы овладеть им.
На севере Индии один Пенджаб, управляемый энергичными и талантливыми людьми, остался спокоен и верен благодаря быстрым и энергическим мерам, принятым тамошними офицерами. Сипаи в Мадрасе и Бомбее также остались верны. Добровольцы-мусульмане пришли к англичанам на помощь из Афганистана, так что часть пенджабских гарнизонов могла быть отправлена для осады Дели.
В Центр Индии некоторые представители туземных владетельных домов примкнули к восставшим, но магометанское Гайдерабадское государство осталось верным. Главные действия англичан сосредоточились около городов Каунпура, Лакхнау и Дели. В первом был один из самых больших сипайских гарнизонов, а недалеко от города, в Битхуре, проживал приемник и наследник последнего Пешвы — Дундху Пантх, более известный под именем Нана Сагиба. Сначала он уверял в своей верности, но когда сипаи восстали в Каунпуре, стал во главе их и объявил себя Пешвой маратхов.
Европейцы, среди которых было много женщин и детей, укрылись в наскоро сделанном укреплении, где геройски выдерживали осаду 19 дней под тропическим июньским солнцем. 27 июня, доверившись пропуску Нана Сагиба, они сдались и в числе 450 ч. в лодках отплыли вниз по Гангу. Но мятежники открыли по ним огонь с берегов, и только одна лодка с четырьмя очевидцами успела спастись. Остальные были все перебиты. Уцелевшие от этого побоища женщины и дети (около 200) варварски перебиты 15 июля, когда британские войска полковника Гавелока были уже около Каунпура.
В Лакхнау (в Ауде) англичане под предводительством сэра Генри Лауренса, предвидевшего бурю, заблаговременно укрепились и запаслись провиантом. Хотя в самом начале осады Лауренс был убит, но небольшой гарнизон продолжал геройски выдерживать осаду (со 2 июля), пока не явились на выручку Гавелок и Аутрам (25 сентября). Но выручавшие сами были окружены свежими силами мятежников, и только 16 ноября явилась окончательная выручка в виде отряда сэра Колина Кемпбеля (после лорд Клейд).
8 июня, через месяц после начала мятежа, был осажден Дели, где заперлось более 30000 мятежников. Силы осаждавших не превышали 8 000 ч. в течение всей осады. В половине августа прибыл из Пенджаба полковник Никольсон, один из наиболее выдававшихся тогда офицеров, и его присутствие побудило осаждавших решиться на штурм (14 сентября). После шестидневной резни на улицах город был взят, причём Никольсон убит. Ходсон, начальник отряда иррегулярной кавалерии, схватил в окрестностях города престарелого могола Багадур-Шаха с женой и сыном, а потом и остальных его сыновей и внука. Так как толпы народа окружили стражу, конвоировавшую пленных, то Ходсон нашёл необходимым собственноручно застрелить принцев. Пленный император был отправлен пленником в Рангун, где и умер в 1862 г.
После освобождения Лакхнау и взятия Дели война утратила свой драматический интерес, но военные действия продолжались в разных частях страны ещё целых 1,5 года. Население Ауда и Рогилькхонда, возбуждаемое султаншей аудской, навабом барельским и Нана Сагибом, присоединилось к мятежникам. Только в этой части И. движение имело вполне народный характер. Ауд был усмирен Кемпбелем, которому помогал Джанг Багадур Непальский со своими гуркхами. Но усмирение шло медленно, и только в 1859 г. были прогнаны за границу последние беглые мятежники.
Центральная Индия была усмирена генералом Розе (впоследствии лорд Стреснерн) с бомбейской армией. Его главными противниками были развенчанная княгиня Джханси-Рани и Тантия Топи, единственный способный предводитель мятежников, выдвинутый восстанием. Рани была убита в июле 1858 г., сражаясь в мужском платье во главе своих войск, а Тантия Топи после скитаний взад и вперед в Центральной Индии был выдан и казнен.
Общественная жизнь, понятно, в это смутное время отошла на задний план, хотя в ней в самый разгар восстания совершилось такое событие, как открытие трёх индийских университетов, устроенных по образцу Лондонского (1857) — в Калькутте, Мадрасе и Бомбее.
Преобразования британской Индии после восстания Сипаев
читать дальше
Бунт сипаев решил судьбу Ост-Индской Компании. Её политическая власть и штаты индийского правительства были определены ещё статутом 1773, но потом бенгальский губернатор был сделан генерал-губернатором и совместно со своим советом из четырёх членов контролировал действия мадрасской и бомбейской администрации в вопросах мира и войны, а также имел законодательную власть; высшие судебные места были учреждены в Калькутте, с назначаемыми от короны судьями. В 1784 издан был индийский билль Питта, учреждавший контрольное бюро в Англии и усиливавший первенствующее значение Бенгала. В 1813 издана была хартия, отменявшая право Компании на монопольную торговлю в Индии и предписывавшая ей обратить главное внимание на улучшение управления. Акт 1833, возобновлявший хартию Компании ещё на 20 лет, отменил и китайскую монополию и ввёл некоторые реформы в индийском правительстве. К совету был прибавлен ещё один член, который не должен был выбираться из служащих Компании и присутствовал на всех законодательных заседаниях совета, придавая им значение актов парламента, а генерал-губернатор и совет (особый термин: «Governor-General-in-Council») получили право верховной власти над остальными президентствами. В последний раз хартия была возобновлена в 1853, но уже не на определенный срок, а до тех пор, пока парламент сочтет это нужным.
Наконец в 1858 управление Индией по «Акту о лучшем управлении Индией» было взято короной в свои руки, несмотря на протесты Компании. Генерал-губернатор получил титул вице-короля, управляющего Индией от имени королевы вместе с советом (5 членов). Европейские войска Компании были слиты с королевскими и уничтожен особый индийский флот. Наконец в 1861 генерал-губернаторский совет, а также советы в Мадрасе и Бомбее были увеличены прибавлением неофициальных членов (туземцев и европейцев), в законодательных целях (ср. биографии лордов Лауренса, Каннинга, Клейда и Страснерна в «Rulers of India», Оксфорд).
С ноября 1858 г. началась новая эра для Индии, возвещенная прокламацией королевы, которая выражала твердое намерение «допустить своих подданных, какой бы национальности и религии они ни были, к исполнению всяких должностей, насколько им это позволяет их воспитание, образование и способности». Мирной работы по упорядочению индийских дел предстояло много. Усмирение мятежа увеличило долги Индии до 40 млн. фунтов стерлингов, а военные издержки, вызванные им, прибавили к ежегодному бюджету около 10 млн. расхода. Для приведения запутанных финансов в порядок прибыл Джемс Вильсон, как финансовый член совета. Он преобразовал таможенную систему, ввёл подоходный налог и патентные пошлины и создал ходячие бумажные деньги. Хотя он и умер, не докончив своей работы, но успел неразрывно связать свое имя с новыми реформами.
В 1859 проведён был «Акт о бенгальских фермерах», установивший поземельные права и отношения крестьянского населения Бенгала; в 1860 введён устав о наказаниях, а в 1861 уставы гражданского и уголовного судопроизводства.
рекомендуемая литература для самостоятельного изучения вопроса:
читать дальшеДревняя и средневековая история И. Lassen: «Indische Alterthumskunde» (Бонн, 1847-62, 2 изд. Лпц., 1867-74), а также и Duncker:
«Geschichte des Alterthums» (5 изд. Лпц., 1879) уже несколько устарели;
Lefmann, «Geschichte des alten Indiens» (с иллюстр. и картами, Берлин, 1890; в «Allgemeine Geschichte in Einzeldarstellungen», изд. Онкеном, отдел I, часть III — новейшее соч., не лишенное, однако, крупных недостатков).
Dutt Romesh Chunder, «History of Civilization in Ancient In d ia» (Калькутта, 1889—1890);
Kunte, «The vicissitudes of Aryan Civilization in India. History of the vedic and Buddhistic polities» (Бомбей, 1880);
Le Bon, «Les Civilisations de l’Inde» (Париж, 1889);
Cunningham, «The ancient geography of India. I. The bud d hist period» (Лонд., 1870);
его же, «Reports of the Archaeological Survey of India. 1862—1879» (Симла и Калькутта, 1871—1882);
его же, «Coins of ancient India down to the 7 century» (Лонд., 1891);
Prinsep, «Essays on Indian antiquities, historic, numismat i c and palaeographic» (Лондон, 1858);
W. J. MacCrindle, «Ancient India as described by Ktesias» (Бомбей, 1882);
его же, «Ancient India as described by Megasthenes and Arrian» (Л., 1878);
Burgess, «Archaeological survey of Western India» (Лондон, 1875—1883);
Capper, «Old Ceylon» (Л., 1878);
Davids, T. W. Rhys, «On the ancient coins and measures of Ceylon» (в изд. Thomas’a: «Numismata Orientalia», т. I, Лонд., 1878); * * Oppert, «On the ancient commerce of India» (Мадрас, 1879);
его же, «Contributions to the hist o ry of Southern India» (Л., 1882);
Rajendralala Mitra, «The antiquities of Orissa» (Калькутта, 1875—1880);
его же, «Indo-Aryans. Contributions towards the elucidation of their ancient and mediaeval history» (Лондон, 1882); Thomas, «Records on the Gupta dyn a sty» (Л.,1876);
Dutt, «Historical Studies and Recreations» (Лонд., 1879);
Журналы: «Indian Antiquary» (ed. by J. Burgess, т. I—XIII, Бомбей, 1872-84);
«Asiatic Researches» (в Калькутте);
«Journal of the Asiatic Society of Bengal» (там же, с 1832 до 1878);
«Proceedings» (этого же общества, изд. в Калькутте с 1865 г.);
«Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland» (изд. с 1864-5);
«Journal of the Ceylon Branch of the Royal Asiat. Society» (изд. с 1845);
«Journal asiatique» (Пар., с 182 2); «Zeitschrift der deutschen morgenlä ndischen Gesellschaft» (Лпц., с 1846). Всеобщая история И. Wheeler, «The history of I. from the earliest ages» (т. I—IV, Лонд., 1867-81);
его же, «A short history of I. and the frontier states» (Л., 1880).
Marshman, «Abridgment of the History of India» (Серампор, 1873);
Hunter, история И. в его «The Indian Empire» (3 изд., Лонд., 1893) и его же «Brief History of the Indian Peoples» (20 изд., Оксфорд, 1892, очень содержательная, несмотря на небольшой объём, и с хорошей библиографией);
Morris, «History of India for use in schools»;
Taylor, «A student’s Manual of the History of I.»;
Davenport, «An aide-memoire to the hist. of I.» (Л., 1882);
Grant, «History of India» (с илл., Лонд., 1 876);
Lethbridge, «A short manual of the hist. of I.» (Л., 1881);
Keene, «History of I.» (Лондон, 1893);
Trotter, «History of I. down to the present day» (Л., 1889);
Keightley und Seybt, «Geschichte von Indien» (с английского, Лейпциг, 1857);
Pope, «Textb o ok of Indian history» (3 изд., Лонд., 1880);
Hamilton, «History of East India» (изд. Монтгомери, 1838);
Hunter, «The annals of rural Bengal» (Лондон);
его же, «Orissa» (там же).
Справочное пособие по разным вопросам археологии и истории И. — Hunter, «The i mperial Gazetteer of I.» (1 изд., Лонд., 1881; 2 изд., Лондон, 1885—1887).
История Британской И.: Macfarlane, «History of British India» (1 изд., Лонд., 1853; нов. изд., Л., 1881);
Murray, «History of British India» (Л., 1857);
Capper, «Geschichte des britischen Indien» (с англ., Гамбург, 1858);
Wheeler, «Early records of British I. A history of the rise of the British empire in I.» (Л., 1878); Cunningham, «British India and its rulers» (Л., 1882);
Andrew, «India and her neighbours» (Л., 1878);
Thornton, « History of the British Empire in India» (2 изд., Л., 1859);
Neumann, «Geschichte des englischen Reiches in Asien» (Лпц., 1857);
Trotter, «History of I. under Queen Victoria 1836-80» (Л., 1886).